很久很久以前，有一道著名的看似感性实则是一个巨大圈套的数学题被反复拿来考验女生们对爱情的标准。题目如下：如果有两个男人都很爱你，但其中一个有 1万元，只舍得为你花 100元，另一个只有 100元，却可以把全部的 100元都给你，你愿意选谁。

数学不好的女生咋一看题目，就陷入了 100%和 1%的区别，很自然地就对应到对方愿意为你付出 100%的爱，还是 1%的爱的问题上，在内心反复对比挣扎。

我们先得知道一个人对你的爱是“动态”的表现。一个拥有 1万的男人今天可以为你花 100元，过三个月可能会给你花 2000元。一个拥有 100元，给你花 100元的男人，今天可以给你花 100元，过三个月真有可能只给你花 10元。

数学好的姑娘，遇到这个问题，估计是这么看的：如果遇到拥有 1万元的男人，他只给我花 100元，那么在未来还拥有 9900元的提升空间，剩下的 9900元迟早进老娘的口袋。而只有 100元的男人，未来的提升空间只有 0%。这种 100%的好，迟早有一天会腻，因为你的生活方式会只能被困在这可重复的日子里。

一直觉得问此问题的男生，通常是目前不具备竞争力，无其他的附加条件可以展示，只能将他满腔的爱情，用一个易懂的数学题量化成 100%这个数值来劝慰姑娘。而常常拿这个问题自我安慰的姑娘呢，通常都是在当下遇到一个穷小子，以这个问题向亲戚朋友为他找托辞。

那种数学不太好的女生，广获男人的喜爱，穷小子因此有了爱的机会，认为这样的女生最单纯不贪钱。富公子们认为这样的姑娘最单纯，不仅仅是爱我的钱。

而数学太好的女生，通常不受待见，或则不敢待见她们，如此的聪明，一下打破了男人的对被爱的标准：我没钱，你要爱我。我有钱，你不要因为钱而爱我。于是这类姑娘开始被男人捏造的各种形容词攻击“现实，势力，不单纯，有心计”。

用看似感性的问题测试女生对爱情的标准，其实包含了一个不平等的答案，一个是足够单纯，一个是贪图钱。

对比另一个爱情中同样著名的问题，就会发现女生真的宽容的多，母亲和女友落水，先救谁如果答先救最近的，那说明你机智。如果是先救母亲，说明你孝顺。先救女友，说明你在乎我。女人总是习惯为男人找各种借口。聪明的男人，笨的男人，都可以找到爱他们的理由。

而男人显得自私很多，他们更加偏爱或者说只敢爱数学不太好的傻姑娘。