成都花径路，一堆人围在街边烤火取暖
成都动物园环尾猴取暖
（四川新闻网 -成都商报 2013年 01月 04日电）一个段子
南北之差
昨天，成都人说今天零下 1度好冷。山东人笑了：我们这零下 3度；北京人也笑了：我们这零下 13度；黑龙江人听到哈哈大笑：我们这零下 23度。
成都人听完说：我说的是室内！室内！！！
又到一年中最冷的阶段了，北方早已开始集中供暖，而生活在南方的人们，则要用五花八门的方式取暖。
家里似冰窖 被窝一小时也没捂热
“成都真是冷到极致了，走出户外寒风从四面八方灌过来，倒有了北方的寒冷劲儿，夹着风刀割一般。”新年的第一场飞雪给了市民浪漫气氛，不过，寒冷的天气也让人叫苦不迭。出门必须羽绒服、围巾、口罩、手套全副武装，还冷得直流鼻涕，而家里也如“冰窖”一样，让人畏畏缩缩，睡觉时躺一小时被窝还没捂热。有人开始羡慕有暖气的北方，室外冰天雪地，室内温暖如春，有网友调侃：“在成都，取暖基本靠抖。”
记者随机走访了解了成都市民在家取暖的几种方式。
多数家庭选择了空调，不过耗电量却让人头疼，市民章小姐称，入冬以来家里的用电量比秋天翻了一倍，皮肤也变得干燥。为了省电，她每天只敢开几个小时，温度也不敢调得过高。
还有不少人使用了油汀取暖器、暖风机、小太阳等取暖设备，功率低一些，价格也实惠。不过也有人反映，用小太阳取暖被烫伤，网友“丁筱轩”称，自己忙着写毕业论文，每天烤着小太阳在电脑前坐十几个小时，前几日发现小腿外侧出现大片网格状红疹，不痛不痒。去医院检查，医生说是长期离热源太近导致毛细血管扩张致低温烫伤。市民曹女士烤了几天小太阳，膝盖位置被烫出一个水泡。
也有家里装了地暖和暖气片的，不过，他们仍要面对燃气费和电费的苦恼。
微博上，市民们大晒自己花样百出的取暖方法：有人下班不回家，呆在有中央空调的办公室；有人呼朋引伴去有空调的茶馆打麻将，“北方的冬天是外头冷，回家暖和暖和，成都的冬天是家里冷，出去暖和暖和”；还有人窝进被窝，开着电热毯，“最好的取暖方式就是不起床”。
“冷得遭不住” 取暖电器卖得火
昨日下午，成都商报记者走访多家电器商店，发现商家已将各种品牌的取暖器放在了最显眼的位置，品种应有尽有，价格也从几十元到几百元不等。
“最近天气冷得凶，特别好卖”，一名商家告诉记者，小太阳生意好时每天能卖到几十台。还有的取暖器不仅散热范围更大、效果更快，还有加湿等功效。记者看到挑选取暖设备的顾客也络绎不绝。
记者还从装修公司与暖通设备公司了解到，不少市民在装修时已经开始安装暖气片或地暖以防冬日严寒。一家暖通设备公司工作人员称， 2012年公司这两项的销售增量在 20%至 30%之间。
成都供暖能源数据
燃气：比同期多 40万立方米/日
电力：比同期涨 12%~ 16%/日
成都商报记者从成都市燃气公司了解到，由于近期气温降低，市民用气量增加，的确存在气“紧”的情况。
同时，成都市电力局也称， 2日、 3日忽然变冷，居民用电与 1日相比有一定涨幅，与去年同期相比每日用电量涨幅约在 12%~ 16%。
受冷空气和高原波动影响，巴中市通江气田集气管网发生冰堵现象，导致全市天然气供应量严重不足。巴中城内营运车辆司机半夜“抢气”，平昌县的天然气供应更是时供时断。
相关链接：
为何当初南方没有集中供暖？ 能源奇缺
中国南北方分界线是 1908年由中国地学会(即现在的中国地理学会)首任会长张相文，从自然地理分区的角度出发提出。分界线两边的气候差异大，划线的主要意义是对农作物的生长以及当地民居建筑做参考作用。在历史发展过程中，这条线也是中国南北地理气候的分界带。据主管城镇供热的住房和城乡建设部副部长仇保兴透露，由于“能源奇缺”，周恩来总理以秦岭—陇海线，划定了北方集中供暖区。
南方集中供暖之争
供，还是不供，是个能耗问题
首要解决热源供应
■在 2012年全国两会上，全国政协委员张晓梅递交提案，建议南方地区冬天实行集中供暖。
■一位业内人士：“供暖主要是从人对温度的感受出发，因此建设部并不应该以南北方分界线设定集中供暖的分界线。该分界线制定到现在已过百年，全球气候变化，极端气候频现，冰雪南移。南北分界线的一刀切对分界线的周边地区不算合理。”
正当为南方是否集中供暖仍争论不休时，一些南方城市已悄然开始了供暖动作，武汉市就是其中的先行者。早在 2005年开始，武汉启动“冬暖夏凉”工程。
武汉：天然气发电余热供暖
2006年底，武汉率先在武昌启动“冬暖夏凉”工程，主要依靠武昌、青山的热电厂提供热源，以水作热媒，将热电厂发电后抽出的热能向用户提供集中供暖、生活热水和制冷等。
目前，合肥、南京、杭州、扬州、南通等长江沿线城市都已实现部分小区的集中供暖。
南方地形复杂 管道建造成本高
在沈和荣看来，作为一个南方人，他很理解渴望集中供暖的愿望，但从专业角度讲，南方并不适合像北方那样进行大规模集中供暖，南方以山地、丘陵地形为主，地形复杂，城镇居民居住较为分散，如果采取集中供暖，管道等供暖设备建造成本较高，难以实现规模化供暖，即便实现了规模化供暖，高昂的建造成本均摊到每个用户上也是一笔不菲的经济开销。
此外，若实行大面积集中供暖，则必须对城市管网进行改造，而南方建筑设计标准和北方存在很大差异，为了适应潮湿炎热的气候，在设计理念上南方楼宇建筑更注重通风设计，保暖性能不高，加之南方气候冬季阴冷潮湿无孔不入，难以实现集中供热
最大争议在于能耗
■张晓梅在两会上建议南方供暖的提案并没有得到政策层面的认可，持反对意见者多认为，在南方地区集中供暖难度大，且能耗更大。
除了每家每户的经济账，南方集中供暖的最大争议是能耗问题。
住建部副部长：南方供暖威胁能耗
“南方不适合集中取暖，能耗太大。分户采暖完全跟据各家需要控制开关时间；集中采暖一运转就是全时段的，不需要的时候也无法关闭，这中间浪费非常大，再加上系统供暖管道的消耗，总体耗能非常大。”北京易肯建筑规划设计有限公司总裁李文捷认为，南方应根据各家各户情况灵活掌握。
我国暖通界权威专家、清华大学建筑学院教授江亿则认为，目前南方地区集中供暖的尝试并没有进行过严格论证。长江以南有采暖需求的城市，居民采暖以电暖器、热泵空调等为主，目前其采暖能耗为每平方米每年 6到 8度电，按照发电能耗折合为两到三公斤标准煤，而北方集中供热地区的采暖能耗达到每平方米每年 20公斤标准煤，做得好的也在 15公斤标准煤左右。
众说纷纭：
南方的朋友们，说说你们是怎样在严冬里取暖的吧？你同意集中供暖吗？北方的朋友们向我们介绍下你们的集中供暖吧？
