南方日报讯昨日，北京大学公共卫生学院发布了《危险的呼吸 PM 2.5的健康危害和经济损失评估研究》报告，认为 2012年北京、上海、广州、西安四城市因 PM 2.5污染造成的早死人数将高达 8572人，因早死而致的经济损失达 68亿元。其中，广州市由于 PM 2.5污染造成的总死亡人数，以 2010年数据计算，达 1715人，占当年总死亡人数的 2.2%，经济损失达 13.63亿元，并预测 2012年死亡人数或达 1926人，经济损失近 15.3亿元。

研究团队选取了北京、上海、广州、西安作为华北、华东、华南、西北重点区域的代表。利用 4个城市 2004年到 2009年间 PM 2.5研究性监测数据和同期疾病控制中心统计的呼吸系统疾病、循环系统疾病等病因死亡数据，采用统计学方法评估和考察 PM 2.5对中国城市居民的健康损害，并在此基础上对 2010年、 2012年 PM 2.5引发的因病过早死亡和经济损失进行了估算。这是国内第一份针对不同城市计算 PM 2.5造成的过早死亡人数、健康危害和经济负担的研究报告。该报告单行本目前已由中国环境科学出版社正式出版发行。

报告的撰写者之一，北京大学公共卫生学院教授潘小川接受电话采访时表示，研究中广州的死亡数据来自国家疾控中心， PM 2.5数据则来源于环保部华南环境科学研究所（位于广州市岗顶）。研究团队将相关数据代入暴露反映关系函数，通过复杂的数学研究计算建立出城市 PM 2.5的暴露反应关系系数，并设立暴露反映关系数学模型。此外，城市污染涉及的暴露人口按照北京、上海、广州、西安 2010年常住人口官方统计数据进行估计。

另一位报告撰写者、北京大学公共卫生学院李国星博士表示，该模型属于 GAM模型，是当前环境流行病学中研究空气污染急性影响的标准方法之一。

报告认为，根据中国 2011年度卫生统计年鉴， 2010年广州市总死亡人数合计 74626人，其中心脑血管疾病死亡人数 34806人，呼吸系统疾病死亡人数 8782人。此外，根据广州市 2010年环境状况公报，经过数学模型估算出广州市 2010年 PM 2.5年均浓度为 42微克/立方米。

以上述两个数据为主要计算指标，根据暴露反应关系系数，利用相关 GAM模型计算可得由于 PM 2.5造成的早死人数合计 1715人，占总死亡人数 2.2%，其中 PM 2.5诱发的循环系统疾病死亡人数为 1145人，诱发呼吸系统疾病引起死亡人数达 310人。

那么经济损失的数据又是如何测算出来的？报告认为，经济学评价是整个疾病负担研究中最核心的部分，是将疾病成本货币化的关键步骤。一般来说，总成本包含有形成本与隐性成本，有形成本又包括直接成本与间接成本。现有疾病负担经济评价模型中常用的主要有疾病成本法、人力资本法和支付意愿法。“我们选择的是支付意愿法。”潘小川表示。

报告显示，将一个社会为减少污染造成的早死所愿意支付的费用称之为基于支付意愿法的“统计学意义上的生命价值（ valueof statistical life， VOSL）”。 VOSL并不是估计一个具体的人的价值，而是社会愿意为降低一定的死亡风险而付出的价值，更通俗地讲，是为防止一个社会成员早死所愿意付出的价值，相关的研究多来自于发达国家。“用单个城市的 PM 2.5致死人数，乘以 VOSL平均值，就能估算出经济损失值。”李国星表示。

专家提醒

污染若不改善致死率将增加

报告认为，工业和电力是珠三角区域 PM 2.5一次污染源的主要来源，贡献超过 60%；同时电力行业依然是 PM 2.5二次污染前体物的最大来源，贡献了达 50%的二氧化硫和 40%的氮氧化物。此外，来自交通贡献的氮氧化物，仅次于电力，同时也是珠三角地区挥发性有机物（ voc）的最大贡献来源。

研究团队预测，若 2012年的污染状况，依然保持在 2010年水平的情况下，广州市由于 PM 2.5污染造成的总死亡人数在 2012年会达到 1926人，总共经济损失近 15.3亿元。

若在 2012年能提前达到国家二级、一级、 WHO空气质量准则标准，则将减少死亡 321人、 1238人、 1468人，死亡人数下降 16.6%、 64.2%、 76.2%，相应的经济收益将达到近 2.5亿元、 9.8亿元、 12亿元。

(本文来源：南方日报。更多精彩内容，请登录南方报网 http:// www. nfdaily. cn/作者：晏磊)